无效推理或者推理谬误是指推理形式不正确,但结论看起来似乎合理的推理。它们可能导致错误的结论,但乍一看似乎有道理。
滑坡谬误 (False Dilemma)
- 形式: 要么P要么Q; 所以要么P要么Q
- 例子: 要么你支持我,要么你反对我; 所以你支持我或反对我
歧义谬误 (Ambiguity Fallacy)
- 形式: 这个事件有N种可能的解释; 所以至少有一种解释是正确的
赌徒谬误 (Gambler's Fallacy)
- 形式: 事件A已经发生了n次; 所以事件A不会再发生的概率降低了
- 例子: 如果一个骰子已经连续掷出了6个1,那么下一个掷出1的概率仍然是1/6
后此谬误 (Post Hoc Fallacy)
- 形式: A发生后B发生; 所以A导致了B
- 例子: 我吃了巧克力后肚子疼; 所以巧克力导致我肚子疼
诉诸权威 (Appeal to Authority)
- 形式: 专家说P; 所以P是正确的
- 例子: 爱因斯坦说相对论是正确的; 所以相对论是正确的
诉诸情感 (Appeal to Emotion)
- 形式: 这个事件让我感到悲伤; 所以这个事件是悲伤的
诉诸恐惧 (Appeal to Fear)
- 形式: 这个事件让我感到恐惧; 所以这个事件是恐惧的
诉诸利益 (Appeal to Self-Interest)
形式: 这个事件对我有好处; 所以这个事件是好的